Evento Relevante del 8 de Septiembre de 2016

En términos del artículo 50 fracción V inciso b) de las Disposiciones de Carácter General Aplicables a las Emisoras de Valores y a Otros Participantes del Mercado de Valores, OHL México, S.A.B. de C.V. (“OHL México” o la “Compañía”) (BMV: OHLMEX) informa al público inversionista que, en seguimiento de los eventos relevantes de fecha 8 de julio de 2014, 17 de diciembre de 2014 y 4 de diciembre de 2015, el día de ayer la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sesionó el recurso de revisión número ADR 427/2016 interpuesto por Gregorio López Ortega en contra de la sentencia dictada por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito, por la que se negó el amparo al quejoso, confirmando el sobreseimiento del juicio contencioso administrativo promovido en contra del Título de Concesión del Circuito Exterior Mexiquense.

A continuación, se listan los actos administrativos respecto de los cuales Gregorio López Ortega reclamó su nulidad:

1. El Acuerdo delegatorio de facultades del Secretario de Comunicaciones del Estado de México, publicado el 24 de octubre de 2002 en la Gaceta de Gobierno;

2. El Título de Concesión;

3. La obligación (constitutiva de deuda) asumida por el Gobierno del Estado en el Título de Concesión, sin la autorización de la Secretaría de Finanzas y sin la participación de la Legislatura Estatal.

4. La obligación (constitutiva de deuda) asumida por el Gobierno del Estado en el Título de Concesión en favor de sociedades extranjeras.

5. El Acuerdo delegatorio de facultades del Secretario de Comunicaciones del Estado de México, publicado el 23 de octubre de 2003 en la Gaceta del Gobierno;

6. El acuerdo o convenio celebrado en diciembre de 2003, entre OHL y el Gobierno del Estado, en el que supuestamente se convino que OHL, pagará la contraprestación por $157.4 millones de pesos a que se refiere el inciso a) de la condición Vigésimo Segunda del Título de Concesión, mediante la construcción de sendos Hospitales Generales en los Municipios de Ecatepec de Morelos y Atlacomulco.

7. Los pagos en especie de las contraprestaciones a cargo de OHL, bajo el Título de Concesión.

8. La Primera Modificación;

9. La subsistencia de la afectación en fideicomiso de los derechos de cobro de las cuotas de peaje en el Circuito Exterior Mexiquense, en caso de terminación anticipada

10. El Acuerdo delegatorio de facultades del Secretario de Comunicaciones del Estado de México, publicado el 25 de octubre de 2004 en la Gaceta del Gobierno;

11. La Segunda Modificación;

12. La Tercera Modificación;

13. La Cuarta Modificación;

14. El Acuerdo 01/2009.

15. La ampliación del plazo de la Concesión, la autorización de los Incrementos Adicionales y la supuesta autorización para que se capitalice la utilidad o rendimiento que OHL tiene derecho a cobrar con cargo al Circuito Exterior Mexiquense, previstos en la Quinta Modificación;

16. El Dictamen Único; y

17. Todos y cada uno de los reconocimientos realizados por el Saascaem y/o la Secretaría, respecto de la inversión de OHL susceptible de ser recuperada, junto con el rendimiento pactado, con cargo al Circuito Exterior Mexiquense. Por lo anteriormente expuesto, con esta resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se confirma la improcedencia de las acciones intentadas por Gregorio López Ortega en contra de OHL México, ya que la citada resolución no admite recurso legal alguno.

Descargar documento
Volver a comunicados

adminEvento Relevante del 8 de Septiembre de 2016